Jumaat, 30 Oktober 2009

PARTI ISLAM AKAN MENANG, APABILA ISLAM MENANG


PARTI ISLAM AKAN MENANG, APABILA ISLAM MENANG

Kefahamanku tentang kewujudan parti Islam adalah bertujuan untuk memenangkan islam. Apabila islam menang, maka itulah tujuan keberadaan parti Islam. Jika Islam boleh menang tanpa wujud parti Islam, maka tidak perlu ditubuhkan parti Islam.

Jika dibaca pada Hadis Huzaifah yang Nabi SAW menyuruh beriltizam dengan jemaah islam ; ia tidak bersifat mutlak, sebaliknya ia bersifat muqayyad, iaitu dikala berlakunya fitnah. Bermakna, tanpa wujudnya fitnah, maka tidak perlu beriltizam dengan jemaah islam.

Apabila disebut Islam, sudah pasti kelihatan keadilan, kesaksamaan, kebajikan, kasih sayang dan sebagainya. Kezaliman, penindasan, penyelewengan dan sebagainya merupakan fitnah, yang ia sangat-sangat ditentang oleh islam.

Keadilan Islam, tidak difokuskan atas nama bangsa, juga atas nama agama. Waima berbeda agama, hak keadilan tetap diberikan. Begitujuga, penyelewengan yang berlaku, sudah pasti tidak akan ‘diberi muka’ oleh Islam, waima dilakukan oleh golongan agamawan.

Apa yang penting difahami, islam adalah matlamat. Adapun parti islam, ia sekadar wadah, atau bekas dalam membawa atau memimpin manusia kepada Islam. parti tidak perlu diperjuangkan, tetapi islam perlu dijadikan asas perjuangan. Parti tidak perlu dijaga, tetapi Islam adalah asas yang perlu dijaga.

Justeru, kewujudan parti islam adalah untuk menyerang fitnah, seperti penyelewengan, kezaliman, ketidak-adilan, rasuah dan sebagainya. pemimpin-pemimpin sesuatu gerakan islam – parti islam adalah pemimpin yang akan berusaha untuk menghapuskan segala fitnah-fitnah yang menimpa ini.

Pada hari ini, ramai manusia bercakap ‘mahu menjaga parti’, tetapi mereka tidak bertindak untuk menjaga Islam. Penyelewengan yang merupakan perkara yang diharamkan oleh islam; apabila dilakukan oleh seseorang pimpinan politik, ia seakan-akan dibenarkan, dan wajib dipertahankan atas nama ‘jaga parti’.

Ekoran itu, apabila wujud sebarang kesalahan yang dilakukan oleh seseorang pemimpin politik, pasti akan wujud manusia yang mempertahankannya atas nama ‘jaga parti’, waima tindakan pimpinan politik tersebut kadang-kala bercanggah dengan kehendak syariah secara qatii.

Jika keadaan ini berlaku, sudah pasti maqasid sebalik penubuhan parti Islam yang dikehendaki oleh Allah adalah amat bercanggah, seterusnya tersasar dari apa yang disabdakan oleh Nabi SAW.

KARL MARX

Jika dibaca sejarah karl Marx, kita akan dapati bagaimana golongan paderi Kristian pada zamannya menjadikan agama sebagai cara untuk mendapat kekayaan.

Di zaman itu, agama seperti barang dagangan, ataupun modal yang paling penting dalam mengaut keuntungan. Golongan paderi sanggup menggunakan hujjah-hujjah agama, dalam mengaut keuntungan dan kekayaan bagi dirinya sendiri.

Apabila sampai satu tahap yang meruncing; iaitu sehingga ada dari kalangan paderi yang sanggup menindas dan melakukan penyelewengan atas nama agama, menyebabkan lahirnya golongan penentang. Penentangan demi penetangan dilakukan, sehingga para paderi ketika itu sanggup melebelkan ‘kufur’ kepada penentang.

Keadaan ini berlaku dihadapan mata Karl Marx, menyebabkan beliau telah mengeluarkan satu pepatah yang menjadi kontroversi di seluruh dunia, iaitu katanya, ‘agama adalan candu’.

Jika difikirkan balik, mungkin karl Marx tidak akan mengungkapkan pepatah sedemikian, sekiranya beliau berjumpa dengan Nabi Muhammad SAW. Mungkin juga, beliau tidak akan mengatakan sedemikian, jika beliau membaca konsep keadilan yang wujud di dalam islam.

JANGAN CANDUKAN WALA

Jika karl Marx melihat paderi-paderi Kristian di zaman beliau, menggunakan agama sebagai cara untuk mengaut keuntungan, menindas golongan rendah dan sebagainya, menyebabkan beliau menyebut ‘agama adalah candu’. Makanya, Tidak hairan, akan wujud pepatah ‘wala adalah candu’, dikala wujud sebilangan pimpinan PAS yang menggunakan perkataan wala untuk mempertahankan kesalahan mereka.

Kebelakangan ini, kita dapat melihat bagaimana istilah wala’ dijadikan mainan mulut bagi sebilangan pimpinan PAS yang mahu mempertahankan sesuatu tindakan mereka yang salah. Waima mereka menipu, lalu ditentang oleh sebilangan ahli, ataupun rakyat, pasti istilah wala’ akan kedengaran.

Dalam islam, Wala’ bermakna taat setia yang diberikan kepada seseorang pemimpin disertai wujud kesiqahan dan kasih sayang. Tanpa kasih sayang dan kesiqahan, wala’ tidak akan berlaku. Perkara ini amat terperinci dikupas oleh Imam Al-Fakhr Ar-Razi dalam Kitab At-Tafsir Al-Kabir.

Kewujudan wala’ apabila wujudnya siqah. Tanpa siqah, wala’ tidak akan berlaku. Seseorang pemimpin yang mempunyai kesiqahan, baru diberikan wala’. Justeru, seseorang pemimpin yang mahu diberikan wala’, hendaklah menjaga siqah.

Menipu merupakan antara punca seseorang pemimpin hilang kesiqahan. Apabila keadaan ini berlaku, tidak hairan akan hilang wala’ terhadap pemimpin tersebut. Lebih-lebih lagi, menipu yang dilakukan demi menjaga keuntungan diri.

Seseorang arahan yang bercanggah dengan kehendak Islam, tidak perlu diberikan wala’, lebih-lebih lagi, apabila ia akan melahirkan mudharat pada Islam, ataupun terhadap dakwah islamiyyah.

Dalam hadis Bukhari ada menukilkan hadis, bahawa Nabi SAW pernah mengakui kebenaran tindakan para tentera yang tidak memberi wala’ kepada panglima perang yang dilantik oleh Nabi SAW sendiri. Ini kerana, panglima perang tersebut telah mengarahkan agar para tenteranya terjun dalam parit yang dinyalakan api.

Dari ini, amat nyata bahawa wala’ yang hendak diberikan kepada seseorang pemimpin bukan bersifat mutlak. Ia perlu diperhatikan terlebih dahulu, apakah memberi keuntungan kepada Islam dan dakwah, ataupun merugikannya. Jika terbukti menghasilkan kerugian, maka tidak perlu wala’ diberikan kepada pemimpin terbabit.

Justeru, apa yang dapat dipelajari, wala’ yang bersifat mutlak hanya terhadap Allah dan Nabi Muhammad SAW. Adapun selainnya, ia tidak bersifat mutlak, bahkan hendaklah diperhatikan terlebih dahulu sebelum wala’ diberikan.

Sebagai pemimpin, jangan candukan wala’. Sebelum istilah wala’ ingin ditekankan kepada ahli dan rakyat, hendaklah membina kesiqahan diri terlebih dahulu. Sebarang tindakan yang meragukan ahli, ataupun rakyat, hendaklah dihindari terlebih dahulu, kerana semua ini adalah tindakan-tindakan yang boleh mencarik kesiqahan yang seterusnya wala’ tidak akan terhasil.

Sekian

p/s : mengapa sebilangan pimpinan PAS tertentu takut sangat dengan rakaman ucapan tertutup mereka sampai ke tangan Tuan Guru Nik Abdul Aziz? Yang peliknya, apabila rakaman itu sampai ke tangan Tuan Guru Nik Abdul Aziz, orang yang memberi rakaman itu dituduh sebagai tidak wala’. Persoalannya, apa yang mereka faham tentang wala? Ataupun, wala’ yang mereka canang itu adalah sama seperti wala’ yang dilakukan oleh paderi-paderi di zaman karl Marx dahulu? .... nampaknya, orang yang memberi rakaman kepada tok guru Nik Abdul Aziz pun dituduh tidak wala'. Makanya, sebarang penyelewengan pimpinan tertentu, jangan diberikan kepada mana-mana pemimpin tertinggi, sebaliknya tunggu sehingga diminta. mungkin itu sifir yang mereka pakai?

Wallahu ’Alam


Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com




- Sri Indah (B), Sg Buloh
31 oktober 2009 * 1:00 petang

BUKIT UHUD PERLU DIPERTAHANKAN


BUKIT UHUD PERLU DIPERTAHANKAN

Peperangan uhud menyaksikan kekalahan dari pihak umat Islam. Boleh dikatakan semua penganalisa sirah menganggap, kekalahan peperangan uhud adalah bersebabkan tindakan para sahabat yang telah melanggar strategi Nabi SAW yang menetapkan agar bertahan atas bukit uhud.

Ternyata, perangkap musuh amat licik. Mereka melakukan serangan kepura-puraan di bawah bukit uhud, menyebabkan ramai di kalangan sahabat menganggap itu adalah serangan pemutus. Mereka berpura-pura berundur, dengan meninggalkan harta yang agak banyak, menyebabkan sebilangan sahabat yang berada di atas bukit uhud tidak mampu bersabar, mereka turun untuk mendapatkan harta ghanimah tersebut.

Ada dari kalangan sahabat mencegah, supaya jangan turun dari bukit uhud, kerana dalam plan strategi Nabi SAW, bertahan di bukit uhud adalah amat perlu. Jika tidak, kekalahan akan menimpa umat Islam dalam pertempuran tersebut.

Ramai yang tidak mengendahkan cegahan tersebut, mereka turun beramai-ramai dari bukit uhud untuk mengumpul harta ghanimah. Ternyata, apabila bukit uhud sudah ketiadaan tentera lagi, menyebabkan tentera quraish menyerang dari arah lain untuk menguasai bukit uhud.

Apabila bukit uhud telah dikuasai oleh tentera Quraish, ketika itu, kedengaran pula berita bahawa kononnya Nabi SAW telah dibunuh, menyebabkan semangat perjuangan para sahabat menjadi lemah, dan seterusnya kekalahan menimpa tentera Islam dalam peperangan Uhud.

PAKATAN RAKYAT

Jika dilihat pada peperangan uhud, kita dapat melihat bahawa strategi Nabi SAW telah menetapkan, perlunya bertahan di bukit uhud ketika peperangan sedang berlaku. Jangan sekali-kali ditinggalkan bukit uhud, demi mempertahankan kekuatan tentera Islam dalam menghadapi tentera Quraish.

Begitujuga, jika kita melihat dengan perkembangan PAS dalam Pakatan Rakyat. Sudah diputuskan, strategi PAS adalah mempertahankan hubungan tahaluf siyasi dengan Pakatan Rakyat. Perkara ini telah diputuskan dalam syura terbesar PAS; iaitu muktamar PAS yang berlaku di ipoh, Perak.

Pun begitu, muktamar itu sekadar bersidang sahaja, tetapi yang mengambil penting dengan keputusan muktamar tersebut hanya ahli dan sebilangan kecil dari pimpinan PAS sahaja. Adapun yang lainnya, tetap degil, tidak mahu mempertahankan ’bukit uhud’, dengan berbagai-bagai alasan yang bukan jawapan.

Jika keadaan ini terus berlaku, tidak hairan selepas ini, kekalahan tentera islam dalam ’peperangan uhud’ akan berulang kembali. Itupun, jika tentera Islam dalam Pakatan Rakyat masih leka dan seronok berusaha hendak bertindak untuk melemahkan Pakatan Rakyat kini.

KELICIKAN MUSUH

Khalid Al-Walid yang menjadi Panglima Perang Uhud, ternyata mempunyai kehebatannya dalam mengendalikan peperangan. Beliau melihat perkembangan politik Islam di Madinah, terutama setelah tentera Quraish kalah dalam peperangan badar, benar-benar menjadikan beliau belajar tentang cara dan kaedah terbaik untuk Quraish mengalahkan tentera islam dalam peperangan uhud.

Peperangan badar merupakan peperangan terawal meletus, yang melibatkan antara muslim dan quraish. justeru, kemenangan islam itu memperlihatkan pertama kali wujudnya pembahagian harta ghanimah.

’unsur harta ghaminah’ ini dijadikan cara terbaik untuk Khalid bin Al-Walid memperdayakan tentera Islam dalam mengalahkan mereka dalam peperangan uhud. Ternyata, cara ini terbukti berjaya.

Keadaan yang sama juga dapat dilihat; yang dilakukan oleh UMNO di kala kekuatan Pakatan Rakyat sedang memuncak. Pembinaan negara Islam yang menjadi punca perjuangan PAS berjaya dimainkan isu oleh UMNO dalam menarik minat sebilangan pimpinan PAS untuk mengadakan ’gabungan’.

Apa yang dapat dilihat, gabungan yang diseru oleh UMNO, kononnya demi umat Islam dan bangsa melayu, ternyata seruan itu mengandungi seribu satu tipu daya. Ini kerana, apabila diminta oleh Tuan Guru Nik Abdul Aziz agar UMNO tukar dasar perjuangan terlebih dahulu, ia tidak diendahkan, malahan mereka pasti akan mengulas isu lain, bagi menutup balik permintaan Tuan guru tersebut.

Makanya, amat nyata bahawa ajakan supaya bergabung yang dilakukan oleh UMNO itu berjaya. Ini dapat dilihat, apabila wujud sebilangan kecil pimpinan PAS yang sedang ’gian kecanduan tahap gaban’ dengan ajakan tersebut. Apa yang dapat dilihat, tipu daya UMNO ini telah termakan oleh sebilangan pimpinan PAS, bahkan ia sudah terbukti berjaya menganggu gugat kekuatan PAS dan Pakatan Rakyat kini.

Justeru, tinggalkan seruan dan ajakan UMNO, waima atas nama Islam dan melayu sekalipun. Ini kerana, seruan dan ajakan tersebut, tidak lebih sekadar tipu daya UMNO untuk melemahkan kesatuan PAS dalam Pakatan Rakyat. Dan sudah pasti, UMNO melakuan sedemikian demi untuk mendapat kekuatan mereka dalam menguasai Malaysia dengan lebih kuat di masa akan datang.

Sekian

p/s : pembahagian kontrac dibawah alam flora melibatkan exco Infrastruktur. Peliknya, kenapa satu kontraktor sahaja dari PAS yang dapat, sedangkan 18 % kouta PAS dapat kepada kontraktor-kontraktor UMNO? persoalannya, siapa yang masukkan syarikat-syarikat Konraktor UMNO itu? Mungkin Ustaz Tuan Ibrahim Tuan Man mahu tahu nama-nama kontractor UMNO tersebut? Beliau boleh dapatkan, dengan menghubungiku sendiri menerusi E-mail. Hanya Ustaz Tuan Ibrahim tuan Man sahaja dilayan, tidak orang lain.

Wallahu ’Alam

Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com




- Sri Indah (B), Sg Buloh
31 oktober 2009 * 3:58 pagi



Khamis, 29 Oktober 2009

KEJATUHAN KERANA RAMAI PENGAMPU



KEJATUHAN KERANA RAMAI PENGAMPU

Sejarah telah memperlihatkan kejatuhan kerajaan Abbasiyyah pimpinan Khalifah Al-Muktasim Billah. Kejatuhannya bermula, apabila wujud pengampu khalifah yang bernama Umayidduddin, juga kebodohan khalifah Al-Muktasim Billah dalam mengurus kepincangan politik dalam negara.

Waima panglima Perang Kerajaan Abbasiyyah, Rukunuddin telah beberapa kali menasihatkan kepada Khalifah Al-Muktasim Billah, agar tidak mempercayai Umayiduddin yang merupakan pembantu Khalifah, ternyata Khalifah tidak mempercayainya. Alasan yang sering dikemukakan adalah ”bukti”, walhal sebagai khalifah yang bijak, selayaknya dia sendiri menghantar ”mata gelap” untuk memastikan dakwaan Rukunuddin tersebut.

Sebagai orang yang bijak dalam strategi perang, Rukunuddin sendiri telah melihat banyak qarinah yang memperlihatkan bahawa Umayiduddin ini terlibat dalam konspirasi bersama Hulagu Khan dalam usaha hendak menjatuhkan kota Baghdad yang merupakan ibu Kota pemerintahan Islam Dinasti Abbasiyyah.

Pun begitu, kehadiran Umayidduddin yang sering mengekori dan mengampu Khalifah Al-Muktasim Billah, segala qarinah-qarinah yang disampaikan oleh Rukunuddin tidak dilayan oleh Khalifah.

Dalam keadaan sedemikian berlanjutan, menyebabkan keadaan kota Baghdad sebagai gamat dan kelam kabut. Akhirnya, apabila kegamatan sudah terlalu teruk, baru Khalifah sedar betapa kehadiran Umayiduddin yang sering mengampu Khalifah, bukanlah seorang yang ikhlas, sebaliknya dia antara orang yang bertindak untuk menjatuhkan kerajaan Abbasiyyah, ekoran tawaran yang diberi dengan menjadi Perdana Menteri setelah kejatuhan Kerajaan Abbasiyyah.

HITLER KALAH KERANA PENGAMPU

Jika kita menyelongkar buku sejarah-sejarah lama, kita akan dapati, bukan sekadar Khalifah Al-Muktasim Billah sahaja jatuh kerana pengampu, tetapi ramai penguasa yang lain, jatuh kerana pengampu.

Hitler yang dikenali sebagai tokoh yang hebat. Beliau berjaya membina kekuatan Jerman sehingga menyebabkan lawan-lawannya jatuh, tidak mampu berhadapan dengan kehebatan ketenteraan yang dipimpin oleh Hitler.

Walaupun Hitler hebat dalam menyusun strategi peperangan dalam menghadapi musuh, tetapi disebabkan beliau dikelilingi oleh pengampu-pengampu, menyebabkan Jerman tersembam ke tangan musuh. Ia berpunca, apabila pihak musuh sedang hebat menyerang jerman, tetapi para pengampu sering memaklumkan kepadanya tentang kebaikan dan kekuatan sahaja, menyebabkan akhirnya tentera pimpinan Hitler jatuh tersembam menyembah bumi.

PEMIMPIN PERLU BIJAK

Jika merujuk kepada kitab-kitab fiqh yang berbicara tentang pemerintah, sudah pasti akan ketemui syarat-syarat kelayakkan sebagai khalifah, atau pemimpin. Antara syarat yang termaktub adalah, seseorang pemimpin tersebut hendaklah orang mempunyai kehebatan berijtihad, disamping amat pandai dalam berfirasat.

Tidak dinafikan, syarat pandai berfirasat bukan syarat utama, tetapi dalam era perlumbaan dalam melawan musuh, kehebatan firasat adalah amat perlu. Tanpanya, sudah pasti sesuatu kerajaan akan menjadi mundur, seterusnya tidak mustahil akan dikuasai oleh musuh dengan cara yang senang.

Kepentingan ini amat perlu, terutama dalam negara yang mengamalkan sistem demokrasi berpilihanraya. ini kerana, sistem ini akan memperlihatkan betapa sesuatu pemerintahan itu boleh jatuh pada bila-bila masa, bahkan pihak pembangkang, bila-bila masa pun boleh membina kerajaan.

Sebagai pemimpin dalam mana-mana parti; dalam sesuatu kerajaan yang mengamalkan sistem demokrasi berpilihanraya, kebijaksanaan dan mempunyai firasat yang tinggi dalam mengawal suasana politik amat perlu. Ia bertujuan, segala kemenangan akan sentiasa berbelah pihak kita.

Lihatlah Ustaz Fadzil Noor yang mempunyai kehebatan ini. Waima Anwar Ibrahim ketika itu adalah Timbalan Perdana Menteri, seterusnya Timbalan presiden UMNO, Ustaz Fadzil Noor amat bijak bermain isu dan berfirasat dalam meramalkan keadaan politik di masa akan datang, dengan tidak melawan bekas Timbalan perdana Menteri itu, sebaliknya mengadakan kerjasama politik setelah kejatuhan dan pengaiban yang dilakukan oleh Mahathir terhadap beliau. Kebijaksanaan itu amat nyata kelihatan kejayaannya, apabila PAS berjaya merampas terengganu dari tangan UMNO/BN, juga berjaya mengekalkan pemerintahan Islam di kelantan.

Kebijaksaan seperti ini amat penting, terutama dalam mengaut keuntungan politik, disamping mendapat ruangan yang amat luas, dalam menyampaikan mesej islam kepada rakyat dalam sistem berparti, berpilihanraya dalam demokrasi.

Apabila wujud pemimpin yang bijak berfirasat seperti ini, tidak hairan kewujudan para pengampu tidak pernah melahirkan kelemahan pada parti. Ekoran itu, kemajuan demi kemajuan dapat dilihat, seterusnya sokongan rakyat semakin bertambah, dan kefahaman rakyat terhadap islam semakin hari semakin terserlah.

Kehebatan ustaz Fadzil Noor ini, agak susah hendak diketemui di zaman kini. Menyebabkan sehingga kini, kita masih menunggu pemimpin sebijak ustaz Fadzil Noor .. diharap PAS tidak dibenci rakyat selepas ketiadaan Ustaz Fadzil Noor.

Sekian

p/s : Dalam pertemuan Nasa, Hasan Ali dan Roslan SMS dengan blogger-blogger, termasuk Blogger UMNO, Mahaguru58 berkata, ”Sebenarnya tuan rumah @ Dato Dr Hassan Hj Ali telah meminta supaya kami yang hadir dimalam itu MEMEGANG AMANAHNYA supaya TIDAK MENGHEBAHKAN kepada umum akan isi kandungan beberapa PERKARA SULIT yang beliau terpaksa ceritakan kepada kami akan usaha pihak pihak tertentu DIDALAM PENTADBIRAN KERAJAAN NEGERI untuk mengujudkan beberapa daerah dinegeri Selangor Darul Ehsan dimana ada perancangan yang bertentangan dengan ajaran Ad Deenullah” (sila klik)

PAS Selangor desak adakan siasatan kepada pembocor rahsia parti. (sila Klik). tapi, bagaimana pula kalau yang menjadi pembocor rahsia parti itu adalah PJ PAS Selangor sendiri? lebih parah, bocorkan kepada Blogger UMNO? kalau dengan blogger UMNO pun, ada cerita sulit tentang PAS, bagaimana pula pertemuan sulit dengan Khir Toyo?


Wallahu ’Alam

Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com



- Sri Indah (B), Sg Buloh
30 oktober 2009 * 4:11 pagi

Rabu, 28 Oktober 2009

SABAR BUKAN LEMBAB

perlukah falsafah sabar ala lembab penyu dijadikan pedoman?


SABAR BUKAN LEMBAB

Sabar adalah kalimah arab. Tok guru Nik Abdul Aziz terjemah sebagai “oook” dalam lorat kelantan bermakna “tahan diri”. Orang yang berpuasa pun disebut sebagai sabar, iaitu oook atau menahan diri dari makan dan minum.

Sabar merupakan satu tuntutan. Malahan, ia merupakan salah satu cara untuk menghampirkan diri kepada Allah SWT. Pun begitu, Sabar tidak semestinya berpanjangan, kerana ia ada jangka hayatnya juga.

Ekoran itu, apabila seseorang suami berhadapan dengan masalah rumah tangga, Islam memberi galakkan agak suami tersebut bersabar. Bersabar tersebut, bukan bermakna berdiam diri, tetapi hendaklah melakukan beberapa perkara agar sang isteri akan meninggalkan perkara-perkara yang dibenci oleh suami. Seperti, tidak bercakap dengannya sebagai tanda boikot, tidak tidur sekatil, tidak benarkan tidur dalam bilik, pukul yang tidak mencederakan dan sebagaianya.

Memandangkan Islam adalah agama fitrah, islam mengakui bahawa wujudnya batasan dalam bersabar. Sehingga sampai satu tahap, apabila sudah terlalu ’tidak dengar kata’, sang suami sudah dibenarkan untuk menceraikan isterinya itu.

Kebenaran itu, menandakan islam mengakui bahawa sabar mempunyai batasannya. Bukan sabar itu berpanjangan, sehingga melahirkan mudharat yang lebih teruk.

BIJAK GUNA SABAR

Sabar ada beberapa jenis, ada sabar ketika melihat kemungkaran, iaitu berusaha menghapuskan kemungkaran tersebut. Sabar dalam melakukan taat, iaitu melaksanakan segala perintah Allah, dan tinggalkan segala larangan Allah.

Dalam bersabar, bukan bermakna kita tidak melakukan apa-apa pun. Sebaliknya, dalam bersabar, disuruh kita melakukan sesuatu. Contohnya, seperti kita melihat sesuatu kemungkaran, kita hendaklah bersabar dalam menghapuskan kemungkaran tersebut. Bersabar dalam menghapuskan kemungkaran, bukan bermakna, membiarkan sahaja kemungkaran itu terus berlaku, sebaliknya melakukan beberapa tindakan yang bijak, agar kemungkaran itu benar-benar terhapus.

Tindakan terus melempang orang yang minum arak, merupakan tindakan orang yang tidak sabar dalam menegah orang dari melakukan kemungkaran. Ini kerana, tindakan tersebut akan melahirkan mudharat yang lebih besar, iaitu peminum arak akan terus membenci kepada pencegah mungkar, disamping peminum arak akan terus minum arak di masa akan datang.

Sabar dalam mencegah orang minum arak ini adalah, dengan cara tidak terus menarik botol arak, sebaliknya berkawan dengan mereka sehingga menjadi kawan, dan sedikit demi sedikit diberi kefahaman kepadanya tentang bencana dan bahaya arak. (ini salah satu cara sahaja)

Cara begini disebut sabar dalam mencegah kemungkaran. Dan inilah kebijaksanaan dalam menggunakan sabar.

MUDHARAT BESAR

Kalau dibaca surah al-an’am ayat 108, Allah melarang mencela sembah-sembahan selain Allah, kerana bimbang orang bukan Islam akan mencela Allah dalam keadaan prejudis dan tiada ilmu.

Dalam ayat ini, dilihat satu gambaran yang wajib dipelajari. Iaitu, sesuatu tindakan perlu wujud sabar, terutama dalam menyeru manusia agar meninggalkan sembahan selain Allah.

Tidak dinafikan, sembahan selain Allah adalah syirik yang wajib diserang. Tetapi, cara serangan yang hendak dilakukan, perlu difikirkan kesan buruk yang akan menimpa. Mudharat disebalik tindakan, perlu diamati dengan baik, agar kemudharatan terhadap islam itu sendiri tidak terpalit.

Justeru, Allah SWT melarang dari mencela sembahan selain Allah, kerana tindakan sebegitu akan menghasilkan marah terhadap pencela, seterusnya mereka akan mencela Allah dengan prejudis.

Apabila sudah wujud prejudis, sudah pasti sebarang kebaikan sudah tidak kelihatan. Inilah mudharat yang akan menimpa disebalik tindakan yang tidak cerdik.

Begitujuga dalam bersabar. Bersabar adalah perlu, tetapi tidak bermakna bertindak lembab. Sabar yang dituntut adalah, bertindak dalam diam. Bertindak dengan segala kebijaksanaan yang ada, agar segala mudharat yang lebih besar tidak akan berlaku.

Dalam kes selangor, mudharatnya semakin hari semakin nyata dan kelihatan. Kebencian dan meluatnya non muslim kepada PAS ekoran tindakan beberapa pimpinan PAS di Selangor – terutama hasan ali – menyebabkan mudharat terhadap PAS telah banyak menimpa. Mudharat tersebut, bukan sekadar terpalit pada PAS, tetapi terhadap dakwah islamiyyah sendiri. Ini kerana, sudah dilihat PAS sebagai parti Islam, sudah pasti perjuangan PAS adalah perjuangan islam. dan mereka melihat, ini adalah tindakan islam, walhal ia tidak sama.

Justeru, sabar dalam menangani isu ini perlu dengan kesabaran, tetapi bukan bermakna tidak perlu melakukan sesuatu. Ataupun, bukan bermakna perlu bertindak dengan lembab, sehingga semakin hari persepsi rakyat terhadap PAS sudah merebak, lebih-lebih lagi apabila berhampiran dengan PRU akan datang.

Makanya, keputusan untuk diheret PAS Selangor ke disiplin parti, amat dialu-alukan. Ini kerana, sudah lama rakyat selangor bersabar dengan Hasan Ali, tetapi kini kesabaran mereka telah dilunaskan oleh kenyataan Tuan Guru Nik Abdul Aziz, seterusnya melahirkan keputusan PAS Pusat yang bersidang semalam.

Sekian

Wallahu ’Alam


Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com




- Sri Indah (B), Sg Buloh
29 oktober 2009 * 11:47 pagi


KUKUHKAH PAKATAN RAKYAT !!



KUKUHKAH PAKATAN RAKYAT !!

Keputusan hasil dari mesyuarat Khas yang perbincangan berlanjutan sehingga larut malam telah selesai. Secara umumnya, keputusan yang dibuat adalah, (1) heret PAS selangor ke siasatan lembaga disiplin, (2) tutup Kerajaan Perpaduan, (3) perkukuh kerajaan pakatan Rakyat, dan (4) adakan seminar Khas.

Setelah keputusan keluar, Aku meletakkan keyakinan, majority ahli PAS bawahan boleh akur dengan keputusan ini, tetapi aku lebih bimbang dengan sebilangan kecil pimpinan PAS sendiri yang akan melanggarnya.

Ini kerana, sudah banyak kali sebilangan pimpinan PAS yang melanggarinya, seperti tindakan hasan Ali yang berkali-kali melakukan masalah dalam kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Selangor, waima sudah ditetapkan PAS akan memperkukuhkan kerajaan Pakatan Rakyat.

Begitujuga, tindakan beliau menimbulkan masalah dalam isu Selcat, waima telah berjanji tidak akan melakukan masalah dalam majlis ‘perjanjian damai’ di Tropicana bersama Ronnie Liu dalam isu arak.

Justeru, keputusan yang lahir pada hari ini diwala’ oleh semua, disamping bersama-sama akan menguatkan dan memperkukuhkan Kerajaan Pakatan Rakyat dengan tidak melakukan tindakan-tindakan yang boleh melemahkan Pakatan Rakyat, disamping pimpinan PAS tidak melakukan lagi tindakan yang meragukan; yang boleh melahirkan tanda-tanya berpanjangan di kalangan ahli bawahan, sama ada ahli PAS, ataupun ahli-ahli dari Parti-parti Pakatan Rakyat yang lain.

Sekian

p/s : aku tidak jawab serangan, sebab tidak mahu memanjangkan isu ini lagi. aku anggap, ia sudah selesai. Diharap sebilangan Pimpinan PAS tidak lagi melakukan tindakan yang meragukan, demi melahirkan perdamaian.

Wallahu ‘Alam


Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com



- Sri Indah (B), Sg Buloh
29 oktober 2009 * 10:14 pagi




PEMBOHONG PERLU DIBUANG DEMI PERDAMAIAN

PEMBOHONG PERLU DIBUANG DEMI PERDAMAIAN

Pada peringkat awal, aku amat tidak percaya dengan dakwaan wujudnya usaha pergabungan PAS – UMNO selepas berlaku tsunami politik 8 mac 2008 yang lalu. Pendedahan Pak Bakaq Haq menerusi blog penarikbeca, padaku merupakan fitnah yang wajar dibuang jauh.

Pun begitu, setelah terbukti berlakunya pertemuan sulit yang dilakukan oleh pimpinan PAS tertentu, malahan diakui sendiri oleh presiden betapa wujudnya pertemuan sulit tersebut, menyebabkan aku terkejut. Ketika itu, bukan aku sahaja yang terkejut, malahan sebilangan pimpinan tertinggi PAS yang lain pun terkejut, seperti Mahfoz Omar dan Hanifa Maidin, yang mereka nukilkan sikap mereka menerusi blog masing-masing.

Aku mula hilang kepercayaan terhadap pimpinan PAS terbabit, malahan lebih hilang kepercayaan, apabila dakwaan bahawa kononnya tidak wujud usaha pergabungan itu, dinafikan oleh Bekas Naib Presiden PAS, ustaz Ahmad Awang dalam muktamar PAS yang baru lepas, dengan kenyataan beliau secara terbuka bahawa sebenarnya usaha hendak membina kerajaan yang menggabungkan antara PAS-UMNO sememangnya wujud. Ini dirujuk, bahawa wujudnya pimpinan tertinggi dalam parti yang menelefon beliau untuk diadakan gabungan parti PAS-UMNO untuk tubuh kerajaan.

BERDAMAI?

Berdamai sudah berlaku, iaitu setelah Presiden PAS mengatakan dikala sebelum keputusan pemilihan PAS dalam muktamar baru-baru ini, bahawa Kerajaan perpaduan tidak akan dibincangkan lagi, disebabkan rakyat tidak memahaminya. Begitujuga, kenyataan Mustafa Ali yang menyebut, Kerajaan perpaduan tidak akan berbangkit sehingga berlakunya pilihanraya ke-13.

Pun begitu, setelah keputusan pemilihan muktamar diumumkan, ketika itu juga Presiden PAS bercakap tentang kerajaan perpaduan. Bagaimana keadaan ini boleh berlaku? Bukankah Kerajaan perpaduan tidak akan dibicarakan melainkan setelah rakyat memahaminya, atau setelah berlakunya Pilihanraya umum ke – 13.

Di masa itu, ramai yang kaget dengan apa yang terjadi, seterusnya pertembungan dan percanggahan sentiasa berlaku. Lebih parah lagi, apabila keputusan muktamar PAS memutuskan bahawa PAS akan kekal untuk memperkukuhkan Kerajaan pakatan Rakyat, tiba-tiba Hasan Ali sebagai pesuruhjaya PAS Selangor, sering mengeluarkan kenyataan-kenyataan dan tindakan-tindakan yang dilihat mahu melemahkan kerajaan pakatan Rakyat, lalu disokong juak-juak manisan beliau.

Lebih menyedihkan, segala tindakan Hasan Ali ini tidak dilihat serius oleh Presiden dan Timbalan Presiden. Lantaran, lahir persepsi buruk dari kalangan pengundi-pengundi terhadap PAS.

TUTUP MULUT?

Pelik dengan pemikiran sebilangan ahli, malahan sebilangan pimpinan PAS yang marah kepada ahli yang bersuara dalam hal ini. Mereka menyuruh ahli menutup mulut, walhal tindakan bodoh ini dilakukan sendiri oleh pimpinan atasan.

Teruknya semakin bertambah, apabila wujud dari kalangan pimpinan atasan yang sanggup menipu ahli bawahan. Apakah pimpinan atasan ini tidak membaca sabda Nabi SAW yang berbunyi;

مَا مِنْ وَالٍ يَلِي رَعِيَّةً مِنْ الْمُسْلِمِينَ فَيَمُوتُ وَهُوَ غَاشٌّ لَهُمْ إِلَّا حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ


Maksudnya;
“Tidak lah seseorang ketua yang melaksanakan urusan rakyat dari kalangan muslimin, lalu mati walhal dia menipu rakyatnya, melainkan Allah haramkan baginya syurga” (al-Bukhari : 6618)

Jika mahu menyuruh ahli PAS tutup mulut, pastikan pimpinan sendiri tidak melakukan tindakan bodoh tersebut; iaitu usah lagi mengadakan tindakan-tindakan yang meragukan ahli bawahan.

Lebih memelikkan lagi, apabila ada sebilangan ahli yang bersuara, pasti berbagai-bagai istilah arab digunakan, seperti tersebarnya istilah wala, istilah maslahah jemaah dan sebagainya.

Apakah mereka tidak sedar, betapa pimpinan PAS juga wajib memberi wala’ dengan keputusan muktamar yang mengatakan perlunya kuatkan Pakatan Rakyat, juga wajib menjaga maslahah parti dari dicerca dan dihilangkan undi dalam PRU akan datang.

Yang lebih penting, apakah mereka tidak sedar, bahawa tindakan mereka itu sebenarnya telah melahirkan mudharat pada dakwah islamiyyah sendiri, iaitu apabila rakyat yang tidak beragama Islam, akan merasa meluat dan benci terhadap Islam ekoran tindakan pimpinan PAS yang dipercayai mereka sebagai berjuang islam.

MELAKUKAN FITNAH?

Pelik bin ajaib, ahli yang bertidak bersuara, menentang tindakan bodoh dari pimpinan dianggap sebagai menabur fitnah, waima tindakan pimpinan tersebut telah terbukti; menerusi kenyataan media mereka, juga menerusi gambar yang terpampang.

Mungkin pertemuan itu mempunyai motif yang baik, tetapi peliknya, kenapa ia dilakukan secara sulit? Kenapa dinafikan wujud pertemuan sulit itu diperingkat awal, kemudian terbukti sebaliknya selepas dari itu?

Apakah salah berkata benar sahaja? Apakah salah, pertemuan itu dilakukan secara terbuka? Ini kerana, jika ia dilakukan secara terbuka, serta tidak wujud unsur pembohongan, sudah pasti segala kekacauan yang menimpa tidak akan berlaku sama sekali.

SIAPA MUNAFIQ?

Ahli yang bersuara pasti akan dianggap munafiq, tetapi pimpinan yang menipu tidak dianggap sedemikian. Mengapa?

Bukankah Nabi SAW sendiri menyebut hadis, bahawa orang munafiq itu adalah orang yang menipu apabila bercakap?

Sabda Nabi SAW;

آيَةُ الْمُنَافِقِ ثَلَاثٌ إِذَا حَدَّثَ كَذَبَ وَإِذَا وَعَدَ أَخْلَفَ وَإِذَا اؤْتُمِنَ خَانَ

Maksudnya;
”Tanda orang munafiq ada tiga; apabila bercakap, dia menipu. Apabila berjanji, dia membelakangkan janji. Apabila diberikan amanah, dia khianati” (al-Bukhari : 32)

Pimpinan yang melakukan tindakan cenderung kepada UMNO ini, ternyata banyak melakukan tindakan yang menampakkan kemunafikan. Ini kerana, rata-rata mereka bercakap bohong, mengkhianati amanah rakyat yang telah diberikan kepada mereka, juga menyalahi janji agar tidak melakukan masalah dalam kerajaan pakatan Rakyat.

Waima perkara ini amat jelas berlaku, malahan terbukti dengan kukuh, masih ada lagi yang sengaja membutakan mata. Lebih parah, ahli bawahan yang bersuara akan dilebelkan sebagai munafiq.

Pelik sifir mereka itu..

PERTEMBUNGAN TIDAK SEWAJARNYA BERLAKU

Sepatutnya, pertembungan ini sebenarnya tidak sewajarnya berlaku. Tetapi, ia berlaku juga disebabkan wujudnya pertemuan sulit, disamping wujudnya penipuan dan pembohongan.

Ahli yang bersuara, itu menjadi hak mereka. Bukankah Nabi SAW ada bersabda;

فَإِنَّ لِصَاحِبِ الْحَقِّ مَقَالًا

Maksudnya;
”Sesungguhnya orang yang ada hak, hendaklah diberikan ruang dia bersuara” (al-Bukhari : 2141)

Ahli pasti tidak akan bersuara, jika tidak wujudnya pertemuan sulit dan pembohongan tersebut. Justeru, jika mahu ahli berhenti bersuara, usah lagi melakukan tindakan-tindakan yang meragukan; lebih-lebih lagi tindakan yang meragukan itu disokong oleh gambar dan kenyataan-kenyataan pimpinan terbabit sendiri.

Yang peliknya lagi, golongan yang tidak berpuas hati dengan ahli yang bersuara, selalunya tidak akan menjawab hujjah-hujjah yang dikemukakan, sebaliknya bertindak memaki hamun ahli tersebut, disamping lebel yang diberi. Apa motif mereka melakukan demikian?

Keadaan ini tidak ada beda dengan lebel ’zalim’ yang diberikan oleh kaum Namrud kepada Ibrahim, dikala Namrud bertanya mereka tentang siapakah yang meruntuhkan berhala sembahan mereka.

Seperti kisah yang dinukilkan oleh Allah menerusi Firman-Nya;

قَالُوا مَنْ فَعَلَ هَذَا بِآَلِهَتِنَا إِنَّهُ لَمِنَ الظَّالِمِينَ

Maksudnya;
“mereka berkata, Barangsiapa yang melakukan ini (runtuhkan) terhadap tuhan kami, maka sesungguhnya ia dari kalangan orang yang zalim”

(Surah Al-Anbiya’ : 58)

Sekian

p/s : diharap pimpinan tertentu tidak melakukan lagi tindakan yang meragukan, demi perdamaian sesame ahli PAS, juga kawan-kawan dari pakatan Rakyat.

Wallahu ‘Alam


Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com



- Sri Indah (B), Sg Buloh
28 oktober 2009* 6:38 petang

Selasa, 27 Oktober 2009

PERCAYA BLOGGER UMNO?


PERCAYA BLOGGER UMNO?

Meletup di alam maya, apabila wujud pertemuan sulit antara beberapa orang blogger-termasuk blogger UMNO- dan pimpinan PAS; Nasaruddin Mat Isa, Hasan Ali dan Roslan SMS.

Dari rangkap ini, ada beberapa persoalan yang perlu dijawab, iaitu; (1) kenapa diadakan secara sulit?, (2) kenapa menjemput Blogger UMNO?, (3) kenapa diadakan berhampiran dengan mesyuarat Khas?, (4) kenapa melibatkan 3 orang pimpinan PAS ini, yang sudah diketahui umum adalah pimpinan PAS yang bermasalah dari sudut hubungan mereka dengan pakatan Rakyat, ekoran kecenderongan mereka kepada UMNO.

Usah dinafikan, kononnya tidak wujud pertemuan, atau dikatakan ia sebagai perkara yang ‘perasangka’ dengan merujuk kepada surah al-hujurat ayat 12. Ini kerana, ayat tersebut bersifat umum; iaitu ia menyebut tentang larangan berperasangka dikala tidak wujud sebarang qarinah-qarinah yang mengkuatkan disebalik perasangka yang tertimbul.

Justeru, ayat tersebut perlu ada pengkhususannya; iaitu apabila wujud qarinah-qarinah yang dapat mendokong sesuatu perasangka, ketika itu, perasangka tersebut tidak haram, sepertimana larangan dalam kandungan ayat ke-12 dari surah Al-Hujurat.

Kalau orang yang belajar ilmu usul fiqh dan ilmu tafsir, pasti akan memahami konsep ‘umum’ dan ‘khusus’ dalam sesuatu nas, sama ada al-Quran, ataupun Hadis Nabi SAW, terutama menerusi ayat ini. Mereka yang sekadar membaca al-Quran dan Hadis tanpa roh dan kaedahnya sahaja akan merujuk kepada ayat ini tanpa melihat umum dan khususnya.

Berbalik kepada isu yang hendak dibincangkan, bukankah telah terbukti pengakuan Presiden PAS bahawa wujudnya pertemuan sulit antara pimpinan PAS dengan pimpinan tertinggi UMNO. Pengakuan itu dibuat sejurus Pak Lah mengakui wujudnya pertemuan sulit sebanyak tiga kali.

Begitujuga, dengan isu pertemuan sulit dengan blogger. Usah dinafikan lagi, kerana sudah terbukti wujudnya gambar, malahan pengakuan sendiri dari sebilangan blogger yang hadir dalam pertemuan tersebut.

Yang ingin kita dengar sekarang, pimpinan terbabit wajib mengeluarkan kenyataan tentang pertemuan tersebut, disamping perlu menjawab persoalan-persoalan yang penting, bagi menghilangkan keraguan ahli bawahan terhadap mereka.

Jika blogger yang dijemput itu sekadar blogger yang terdiri dari kalangan orang PAS, atau orang PKR dan DAP, ia tidak melahirkan problem yang terlalu besar, waima ada kesangsian sedikit. Mungkin tindakan tersebut, benar-benar mempunyai keikhlasan, untuk menyelesaikan kekalutan dan seterusnya dapat menghapuskan segala persepsi buruk yang terpalit terhadap mereka.

Persoalannya, persepsi apa yang hendak diperjelaskan kepada blogger UMNO itu?

Mungkin ada dari kalangan kita berkata, mengapa tidak boleh dijemput blogger UMNO, walhal mereka juga orang melayu beragama Islam? mengapa terlalu benci sangat dengan orang-orang UMNO?

Jawapannya adalah, sudah disepakati bahawa PAS akan bersama dengan Pakatan Rakyat, terdiri dari kalangan PAS, PKR dan DAP. Perlu diingat, UMNO tidak termasuk dalam pakatan Rakyat. Sebaliknya, UMNO adalah musuh kepada politik PAS.

Justeru, dalam hubungan ini, PAS sedang berkawan dengan PKR dan DAP, sedangkan UMNO merupakan musuh PAS.

Apabila keadaan ini berlaku, segala tindakan yang boleh meragukan PKR dan DAP sebagai kawan adalah terlarang sama sekali, bahkan ia diharamkan sendiri oleh Islam menerusi Hadis, Nabi SAW bersabda;

إِذَا كُنْتُمْ ثَلَاثَةً فَلَا يَتَنَاجَى اثْنَانِ دُونَ صَاحِبِهِمَا فَإِنَّ ذَلِكَ يُحْزِنُهُ

Maksudnya;
“jika kamu bertiga, maka jangan dua darinya berbisik-bisik tanpa seorang lagi. ini kerana, ia akan melahirkan kesedihan pada dirinya” (sahih Muslim : 4054)

Hadis ini amat jelas, Nabi SAW melarang dari kalangan tiga orang yang bersama, tiba-tiba dua orang dari tiga itu berbisik-bisik, maka tindakan tersebut amat terlarang dalam Islam. maqasid disebalik larangan itu adalah kerana, bimbang hati orang yang ketiga itu boleh terganggu, sama ada akan melahirkan kemarahan, kebencian, keraguan ataupun kesedihan seperti yang termaktub menerusi hadis riwayat muslim ini.

Pimpinan PAS perlu memahami maqasid disebalik hadis ini, agar tindakan yang meragukan kawan-kawan dalam Pakatan Rakyat dapat dihindarkan. Sebaliknya, seperti yang dilakukan oleh 3 orang pimpinan PAS; Nasaruddin mat Isa, Hasan Ali dan Roslan SMS adalah amat bercanggah dengan konsep yang telah di ajar dalam islam.

Sekian

Wallahu ‘Alam

Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com



- Sri Indah (B), Sg Buloh
28 oktober 2009 * 12:21 tengahari



APA HUBUNGAN NASA DENGAN BLOGGER UMNO??


Semalam Nasaruddin Mat Isa, Hasan Ali dan Roslan SMS buat pertemuan sulit dengan sebilangan blogger-blogger terpilih, termasuk beberapa orang Blogger UMNO di Rumah Hasan Ali


Nasaruddin Mat Isa bersama seorang blogger UMNO, Akhramsyah Muammar Ubaidah Sanusi Juned


Kenapa blogger ini dijemput? Bukankah ‘mangkuk hayun wa mangkuk tandas' ini adalah blogger UMNO.

sila baca blog 'mangkuk hayun' ni disini;

http://thoughtsintangents.blogspot.com/

KALAULAH TIADA PERTEMUAN SULIT ITU ?

mengapa blogger yang bukan orang PAS (malahan dakwaannya pro-UMNO) dijemput juga dalam pertemuan tertutup antara pimpinan PAS dengan blogger? mengapa perbincangan dalaman PAS dilakukan dengan para blogger tersebut?


KALAULAH TIADA PERTEMUAN SULIT ITU ?

Sejurus keputusan SPR diisyiharkan pada malam 8 mac, ramai rakyat Malaysia terkejut. Ini kerana, PAS berjaya menubuhkan dua kerajaan, Kelantan dan kedah, disamping membina kerajaan campuran bersama PKR dan DAP di Selangor, Perak dan Pulau Pinang.

Pengisytiharan kemenangan Pakatan Rakyat di lima buah negeri, mengingatkanku kepada sirah perjanjian Al-Hudaibiyyah; perjanjian yang dimetrai sendiri oleh Nabi. Waima dilihat rugi diperingkat awal, tetapi ternyata kejayaan memerintah Mekah terbukti 10 tahun kemudian.

Dalam pemikiranku, dalam dua pilihanraya umum, Islam pasti akan berjaya memerintah di Malaysia; iaitu PAS diterima, DAP memandang positif pada islam, disamping PKR akan terus bersama memajukan kemenangan islam di malaysia.

Aku berfikiran sedemikian, kerana melihat dari sudut ruang dakwah yang telah terbuka menerusi Pakatan Rakyat. Keadaan ini tidak pernah terkecap, dikala UMNO memerintah dahulu.

Dalam perjalanan pulang dari Jerteh ke Sungai Buloh, tergambar menerusi khayalanku bahawa banyak program-program dakwah akan berjalan di Selangor. Bermula di peringkat masjid dan surau, sehingga ke pusat-pusat perniagaan.

Rupa-rupanya khayalan kemenangan Islam itu hanya sementara sahaja, apabila dikhabarkan pertemuan sulit oleh beberapa pimpinan PAS dengan beberapa orang pimpinan tertinggi UMNO, termasuk Presiden UMNO sendiri.

Diperingkat awal, ’khabar angin’ itu tersebar menerusi tulisan blog Pak Bakaq Haq, penarikbeca. Tetapi, beritanya amat mensangsikan apabila penafian demi pernafian dilakukan oleh pimpinan yang dituduh terbabit, sehingga sanggup hendak lakukan saman terhadap penyebar-penyebar berita angin tersebut.

”habis dah Pak Bakaq kali ni” ujar hati kecilku bila membaca ugutan saman dari salah seorang pimpinan PAS; yang kenyataanya termaktub menerusi lamanweb harakahdaily.

Sedang dakwaan itu bergolak dalam dunia internet; ada yang percaya dan ada yang tidak mempercayainya. Tiba-tiba Pak Lah Badawi mengeluarkan kenyataan bahawa sudah tiga kali wujud pertemuan sulit tersebut. Makanya, kelihatanlah kegelabahan pimpinan terbabit, sehingga Presiden PAS sendiri terpaksa mengakui wujudnya pertemuan sulit tersebut.

Sejak dari itu, ramai penghentam-penghentam Pak bakaq Haq mula kaget, dan mula mengakui kebenaran berita yang dilaporkan oleh beliau menerusi blog penarikbeca.

Sejak dari itu, isu gabung PAS-UMNO semakin hari semakin bergema. Kegemaan itu sehingga membawa dalam perbincangan dalam muktamar PAS di Ipoh. Akhirnya, muktamar memutuskan bahawa PAS tetap komited dengan Pakatan Rakyat.

Ternyata, keputusan muktamar itu sekadar keputusan yang ditaati oleh ahli PAS, tetapi tidak ditaati sama sekali oleh pimpinan tertinggi PAS tertentu. Sejak itu, usaha dakwah yang sewajibnya dilakukan terabai, sebaliknya khianat yang berlaku dari PAS terhadap Pakatan Rakyat semakin hari semakin teserlah berlaku.

Ia semakin parah, apabila isu Kerajaan perpaduan dimainkan. Mainan isu kerajaan Perpaduan, menyebabkan lahirnya dua kelompok dalam PAS yang amat ketara kelihatan, iaitu team Muqabalah dan team erdogan. Lontaran idea itu, semakin menjadi parah apabila wujud unsur ‘cakap pagi lain, cakap petang lain’.

Ramai kawan-kawan dalam pakatan Rakyat yang marah. DAP marah, PKR serba salah. Kemarahan dan keserba-salahan itu berlaku, disebabkan kerajaan perpaduan ditafsirkan sebagai kerajaan tanpa pembangkang, walhal lontaran idea itu disambut oleh UMNO, tanpa wujud perbincangan antara PAS dengan PKR dan DAP.

PKR dan DAP mula merasa sangsi terhadap PAS. Lebih parah, apabila Hasan Ali banyak melakukan tindakan-tindakan yang meragukan pakatan Rakyat dalam kebanyakkan isu.

Dalam kesangsian yang teramat sangat ini, hasan Ali tetap juga dilantik sebagai Pesuruhjaya PAS Selangor setelah berlangsungnya muktamar PAS di stadium Shah Alam, Selangor.

Dengan banyak isu-isu yang meragukan Pakatan Rakyat terhadap PAS, menyebabkan non Muslim yang pada mulanya menunjuk sokongan mereka terhadap PAS, sudah semakin hari semakin kendur; PAS semakin hilang kepercayaan. Orang melayu yang menaruh harapan kepada PAS, sudah berpaling arah untuk rujuk parti lama mereka; memilih UMNO.

Nampaknya, pada peringkat awal, dijangka PAS ada harapan melaksanakan islam di malaysia dalam jangka dua penggal PRU lagi, bersama-sama dengan PKR dan DAP. Tetapi kini, segala jangkaan tersebut sudah terkubur, disebabkan ketamakkan sebilangan pimpinan yang sedang gian dengan candu UMNO- laknatullah alaih.

Sedihnya….

Sekian

Wallahu ‘Alam


Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com





- Sri Indah (B), Sg Buloh
27 oktober 2009 * 11 :31 malam

TUA UMUR, MUDA FIKIRAN


TUA UMUR, MUDA FIKIRAN

Orang Tua tidak semestinya pemikiranya tidak segar. Malahan, wujud juga orang yang muda, tetapi pemikirannya amat mundur ke zaman tua. Ada orang tua, pemikirannya kehadapan menjangkaui zaman. Ada orang muda, di era 2010, pemikirannya berada di era 80 an.

Tuan Guru Nik Abdul Aziz seorang yang berumur, tetapi pemikirannya terkehadapan. Ekoran itu, dia menekankan kebersamaan dengan pakatan Rakyat perlu diutamakan, disamping tidak melakukan sebarang masalah dalam Pakatan antara PAS, PKR dan DAP.

Beliau amat marah, apabila wujud sebilangan pemimpin-pemimpin muda yang bertindak mengkhianati pakatan. Pengkhianatan tersebut, sama ada berbentuk dengan melakukan tindakan yang menggoyahkan kesepakatan Pakatan, ataupun jadi seperti ‘lembu kenyang’ ketika wujudnya tindakan yang boleh menggoyahkan Pakatan.

Kebersamaan dengan Pakatan Rakyat, merupakan tindakan orang yang berfikiran muda; pemikiran yang tidak berasaskan kepada bangsa dan perkauman. Sebaliknya pemikiran anak muda adalah, pemikiran yang mahukan keadilan sejagat. Adapun berfikiran dibawah kerangka bangsa, hanya dipelopori oleh orang-orang tua; seperti ubat yang sudah tamat tempohnya. Ia kini dipelopori oleh UMNO - laknatullah alaih.

Manusia yang berfikiran muda, tidak sekali-kali akan meletakkan pemikiran bangsa; pemikiran mereka adalah pemikiran Malaysia di era berbilang bangsa, bukan pemikiran di awal kemerdekaan yang majoriti rakyat terdiri dari kalangan bangsa melayu.

PERLU ADA PERUBAHAN

Kalau membaca buku pengurusan organisasi, antara sebab kemunduran sesuatu organisasi, apabila wujud pemikiran tidak mahu berubah. Iaitu pemikiran yang Reda dengan keadaan yang sedia ada dan keuntungan yang ada, waima zaman dan kehendak sudah berbeda.

Pemikiran sebegini, wajib dilempar jauh oleh pendokong-pendokong gerakan islam. Ijtihad moden, perlu dikehadapankan. Fiqh Waqi’ dan Fiqh Taghyiir perlu dilumati, agar perubahan yang hendak dilakukan tidak bersifat ‘matlamat menghalalkan cara’.

Untuk menghasilkan perubahan yang berjaya, memerlukan kepada pemikir-pemikir yang berfikiran dinamik dan kritis. Terlalu kritis, maka itu adalah lebih baik, kerana ia akan melahirkan kemajuan dalam sesuatu organisasi.

Disamping itu juga, berfikir secara pro-aktif, amat penting dalam kemajuan. Pemikiran re-aktif, tidak sewajarnya digunakan, kerana ia akan mengagalkan kemajuan bagi sesuatu organisasi.

Menurut Edward De Bono, “berfikir secara pro-aktif adalah berfikir dengan menggunakan segala keupayaan minda dalam membuat pelbagai ramalan untuk menjangkakan perkara-perkara yang kini belum berlaku. Adapun berfikir re-aktif bermaksud, jika tiada apa-apa yang berlaku, seseorang itu tidak ada sebab mahu berfikir”

Justeru, untuk kemajuan, berfikir secara pro-aktif amat perlu. Tetapi, jika kekal dengan berfikir secara re-aktif, sudah pasti kemajuan tidak akan tercapai, sebaliknya akan sentiasa berada terkebelakang.

Pemikir-pemikir yang berfikir secara pro-aktif perlu dikehadapankan oleh sesuatu gerakan islam. Jika ini berlaku, sudah pasti gerakan islam tersebut akan berada dihadapan, dan seterusnya dapat sokongan dan dokongan rakyat. Sudah pasti, istilah “kerajaan menunggu” tidak menjadi meluat oleh rakyat.

Pun begitu, jika pemikir-pemikir yang wujud hanya berfikir secara re-aktif, adalah tidak relevan bercakap tentang ‘kerajaan menunggu’. Jika diungkapkan juga, pasti rakyat akan meluat, bahkan ia tidak ubah seperti ‘politik mat jenin’ yang mahu jadi raja dengan sekadar memanjat pokok kelapa.

JANGAN BUNUH ‘HANG NADIM’

Jika kita membaca sejarah temasek, atau kini disebut sebagai singapore, pasti akan diketemui satu sejarah yang disebut sebagai ‘Hang Nadim’. Dalam sejarah itu, didapati Hang Nadim adalah seorang anak muda yang telah memberikan pendangan dan idea bernas kepada Sri Mahajara untuk mengatasi serangan todak yang berlaku diperairan Pantai Tanjong Pagar.

Idea yang bernas itu, diterima pakai oleh Sri Maharaja, seterusnya berjaya menghasilkan kejayaan yang gemilang dengan terselamatnya Temasik dari terlanda todak.

Ekoran idea bernas tersebut, Hang Nadim telah diberikan tempat yang mulia disisi Sri maharaja. Banyak penghargaan yang telah diberikan. Tetapi, ternyata tindakan itu menyebabkan sebilangan ahli majlis tertinggi di Raja berdengki.

Justeru, mereka telah bersepakat untuk membunuh Hang Nadim dengan cara mengsangsingkan keberadaan Hang Nadim, kononnya budak yang bijak akan mengugat kerajaan Sri maharaja di masa akan datang. Makanya, dengan arahan Sri maharaja, mereka membuangnya ke dalam laut dan dibiarkan Hang Nadim mati lemas. Akhirnya Hang Nadim telah menemui ajalnya di dalam laut akibat khianat pada umur semuda tujuh tahun

Kisah Hang Nadim ini, banyak pengajaran yang boleh dipelajari. Iaitu, berkaitan dengan tindakan sebilangan manusia yang dengki dengan kebijaksanaan sebilangan manusia, ternyata amat memberikan kerugian kepada sesuatu organisasi.

Keadaan ini wujud, dan sememangnya tidak boleh dinafikan lagi. Jika Hang nadim dulu dibunuh, berdasarkan propaganda bodoh sang pendengki. Tidak hairan, sekarang ini pembunuhan “hang Nadim” berlaku berdasarkan kepada lebel.

Jika ada orang yang bijak, malahan berjaya mengkehadapankan sesuatu organisasi, pasti orang itu akan dicantas. Keadaan ini berlaku, disebabkan bimbang habuan diri terlepas dari tangan sendiri. Jika ini terjadi, tidak mustahil kemunduran sesuatu organisasi pasti akan wujud.

Penyakit ini, boleh terkena pada orang muda berfikiran tua, tetapi susah hendak kena pada orang tua berfikiran muda.

Sekian

Wallahu ‘Alam

Al-Bakistani





- Sri Indah (B), Sg Buloh
27 oktober 2009 * 5:27 petang

Ahad, 25 Oktober 2009

BIJAK BERPOLITIK UNTUK MENANG (3)


BIJAK BERPOLITIK UNTUK MENANG (3)

Dalam politik demokrasi berpilihanraya, memaut hati rakyat merupakan satu kemenangan. Apabila menjadi golongan majority, petanda memerintah akan tercapai.

Jika berpuas hati atau reda dengan kekalahan dalam sesuatu pilihanraya dengan dakwaan asal Islam menang, makanya tidak perlu masuk Pilihanraya. Tidak perlu habiskan duit beribu-ribu ringgit, untuk garap petugas dalam sesuatu pilihanraya. Bahkan, lebih baik jadi jemaah tabligh yang hanya berdakwah di masjid dan surau sahaja.

Di Malaysia, PAS dan UMNO merupakan dua parti yang bermusuh turun temurun. PAS akan berusaha hendak mengalahkan UMNO, dan UMNO mahu mengalahkan PAS.

Tidak pernah berlaku dalam sejarah, PAS berjaya memerintah Malaysia, sebaliknya UMNO, sejak merdeka sehingga kini, mereka memerintah dengan segala kezaliman dan kediktatoran.

Pilihanraya ke – 12, PAS bersama Pakatan Rakyat berjaya membina kerajaan di negeri yang tidak disangka mencapai Kemenangan. Selangor dan perak, antara negeri yang tidak pernah terfikir oleh PAS pun, untuk menjadi salah sebuah parti yang memerintah bersama-sama parti yang lain.

Kebersamaan PAS dalam pakatan rakyat, memberikan kekuatan kepada PAS, seterusnya mencapai kemenangan dalam beberapa pilihanraya, sama ada pilihanraya kecil, atau besar.

Pun begitu, tindakan sebilangan pihak dari kalangan pimpinan PAS amat memalukan; iaitu melahirkan keraguan dikalangan rakyat terhadap keberadaan PAS dalam Pakatan Rakyat. Jika sebelum ini, wujud tindakan yang meragukan, kemudian ditutup balik setelah dimarahi oleh Tuan Guru Nik Abdul Aziz bin Nik Mat, tetapi tindakan secara saraf kelihatan sedang berlaku.

Tindakan sebegitu, melahirkan persepsi buruk terhadap PAS, seterusnya rata-rata rakyat melihat bahawa PAS tidak perform dan tidak komited dengan Pakatan Rakyat.

Apabila persepsi ini wujud, sewajarnya dihapuskan segera persepsi ini. Bukannya berdiam diri, biarkan persepsi sebegini berlanjutan di hati-hati rakyat, terutama dari kalangan sahabat-sahabat dari pakatan rakyat.

Jika ia berterusan, pasti akan dijadikan modal musuh-musuh PAS dalam mengalahkan PAS dalam pilihanraya umum akan datang.

KEKUATAN

“Bersatu kita teguh, bercerai kita roboh” satu pepatah melayu yang sering kedengaran dikala berbicara tentang kekuatan dan kelemahan. Buat masa sekarang, PAS tidak dapat merampas Malaysia dengan cara PAS bersendirian, sebaliknya kebersamaan dengan pakatan rakyat, PAS boleh menjatuhkan musuhnya, UMNO.

Jika PAS berpecah dari pakatan Rakyat, agak mustahil cita-cita hendak melaksanakan undang-undang Islam di Malaysia berjaya PAS lakukan. Tetapi, dengan kewujudan PAS dalam Pakatan Rakyat, PAS sudah mempunyai ruang untuk memberi tunjuk ajar kepada kawan-kawan dengan islam, seterusnya mereka memahami dan akan menerima Islam sebagai dasar pemerintahan di masa akan datang.

PAS tidak perlu gopoh untuk laksanakan islam. tetapi, PAS perlu gopoh untuk memahamkan rakyat dengan islam. PAS perlu gopoh, untuk mencari ruang dakwah, demi melihat kefahaman Islam wujud di kalangan rakyat bawahan.

Pun begitu, ada sebilangan ahli-ahli atau pemimpin-pemimpin PAS yang gopoh hendak melaksanakan islam, walhal ketika ini rakyat masih lagi tidak memahami Islam. Ekoran itu, banyak isu-isu yang tercetus, boleh dikatakan semuanya dimulakan oleh PAS. semua ini terjadi, kerana tidak wujud kebijaksanaan dalam melaksanakan islam.

Tanpa kebijaksanaan, PAS akan bertembung dengan PKR dan DAP. Tetapi, dengan kebijaksanaan, Islam akan berjaya dilaksanakan dengan cermat dan baik, disamping mendapat sokongan, malahan dokongan dari kawan-kawan dari Pakatan Rakyat.

Apabila lahir pertembungan antara PAS dengan PKR dan DAP, ia merupakan satu ruang utama untuk UMNO mengambil balik tampok pemerintahan di negeri-negeri yang kini dikuasai oleh Pakatan Rakyat.

Teori strategi perang sudah menyatakan, “hendak mengalahkan musuh, hendaklah diserang terlebih dahulu sumber kekuatannya”. Sumber kekuatan PAS adalah penyatuan dengan Pakatan rakyat. Justeru, PAS tidak boleh melahirkan tindakan yang boleh terlahir pertembungan dengan Pakatan Rakyat.

SUMBER KEKUATAN

Membaca buku sejarah Hitler, kita akan dapati bagaimana Hitler bertindak dengan tindakan yang bijak dalam mengalahkan Rusia. Hitler mengetahui, bahawa di rusia terdapat 8 pakar strategi perang; yang merupakan sumber kekuatan Rusia; yang kalau hendak diserang rusia begitu sahaja, sudah pasti kemenangan tidak akan tercapai.

Makanya, Hitler telah menghantar seorang wartawan upahan ke rusia, untuk memerhatikan keadaan di sana. Maklumat yang perlu diambil, cukup sekadar kedudukan kem askar, kedudukan kereta kebal dan kedudukan Bandar rusia sahaja.

Setelah dilaporkan oleh wartawan tersebut, makanya Hitler telah menulis surat untuk dihantar kepada pemerintah rusia dengan disertakan dalam surat tersebut maklumat kedudukan kem askar, kedudukan kereta kebal di dalam Bandar rusia dan sebagainya. Dinyatakan juga di dalam surat tersebut, bahawa segala maklumat yang Hitler dapat, adalah bersumberkan maklumat yang diberikan oleh sebilangan besar dari 8 orang pakar Strategi perang Rusia.

Apabila surat ini sampai ke tangan pemerintah Rusia, sudah pasti akan menyebabkan Pemeritah Rusia ragu terhadap 8 orang Pakar Strategi mereka. menyebabkan, kelapan-lapan Pakar Stretegi itu ditangkap dan ditawan. Apabila sampai kepada Hitler tentang berita tangkapan terhadap 8 orang pakar strategi Rusia itu, menyebabkan Hitler faham bahawa Rusia sudah hilang sumber kekuatannya. Apabila ini berlaku, adalah wajar serangan dimulakan. Apabila serangan dilakukan, dengan mudah tentera Jerman dapat mengalahkan Rusia.

Dari kisah ini, kita dapat melihat bahawa sumber kekuatan adalah perkara yang penting untuk dijaga. Tanpa dijaga sumber kekuatan, pada bila-bila masa sahaja, sesuatu pergerakan akan dikalahkan.

Keadaan ini yang perlu diambil peringatan oleh PAS. apa yang dapat dilihat, sumber kekuatan PAS dalam mencapai kemenangan dalam pilihanraya adalah kebersamaan dengan Pakatan Rakyat. Tanpa kebersamaan, ketika itu PAS sudah hilang sumber kekuatan. Apabila ini berlaku, tidak mustahil PAS akan kalah dalam pilihanraya pada bila-bila masa sahaja. Perkara ini sudah terbukti, dalam pilihanraya kecil di DUN bagan Pinang dan kekurangan undi PAS di DUN Manik urai.

PERSEPSI BURUK

Dengan banyak tindakan Dr Hasan Ali, tanpa mendapat teguran dari pimpinan tertinggi PAS, menyebabkan PAS sudah mendapat satu persepsi buruk dari rakyat, terutama kawan-kawan dari pakatan rakyat.

Jika persepsi ini berlarutan, ia akan melahirkan kekalahan PAS dalam piliahraya akan datang. Apabila ini sudah berlaku, tidak dapat tidak, tindakan yang berkesan perlu dilakukan.

Tuan Guru Nik Abdul Aziz telah melakukan satu tindakan yang berani dengan mengeluarkan kenyataan menerusi blog beliau. Desakan agar diadakan EGM, sedikit sebanyak akan menghapuskan persepsi buruk ini terhadap PAS.

Tidak dinafikan, memang tindakan Tuan Guru Nik Abdul Aziz ini akan melahirkan mudharat, tetapi jika hendak dibandingkan dengan mudharat yang lebih besar; yang akan menimpa PAS dalam PRU ke 13, maka tindakan Tuan Guru itu merupakan mudharat yang kecil.

Tindakan Tuan Guru ini, bersesuaian dengan kaedah fiqh yang menyebut, ”lakukan mudharat yang kecil, demi mengelak dari berlakunya mudharat yang lebih besar, dan lebih berpanjangan”

PRU ke-13 agak lambat lagi untuk berlaku, justeru dengan lontaran idea untuk adakan EGM ini, sudah pasti sempat menyelesaikan masalah persepsi rakyat terhadap PAS.

Memang kelihatan seperti akan melahirkan masalah, lebih-lebih lagi bila tok guru Nik Abdul Aziz menyebut, ”Nak pecah, pecah gi la”. Tetapi, jika kita hendak lihat lebih dalam lagi, ia seumpama kita berlawan, biar kita terpaksa berundur diperingkat awal, tetapi demi untuk mencapai kemenangan diperingkat akhir; biar kita nampak macam kalah diperingkat awal, tetapi sebenarnya kita berjaya mencapai kemenangan di saat akhir perlawanan.

Bak kata orang-orang tua dulu, ”kalau nak jadi hero, kena jadi macam hero hindustan/tamil”. Peliknya, orang tua-tua dulu tak pernah sebut, ”kena jadi macam hero arab saudi”

Mungkin bersambung lagi kot....

Wallahu ’Alam


Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com



- Sri indah (B), Sg Buloh
26 oktober 2009 * 1:20 petang

BIJAK POLITIK UNTUK MENANG (2)


BIJAK POLITIK UNTUK MENANG (2)

Cara ulama deobandi mengajar tafsir amat berbeda dengan cara ulama lain mengajar tafsir. Kupasannya tidak seluas lautan, tetapi sedalam telaga. Mereka tidak pentingkan sangat, pendapat ulama itu dan ini, tetapi mementingkan maksud ayat dari sudut maksud sebenar, sama ada menerusi bahasa arab dan falsafah yang wujud didalam sesuatu ayat.

Kalimah ’kiya wajah se’ yang bermaksud ’kenapa’ sering kedengaran ketika mereka mengupas sesuatu ayat al-Quran.

”is me ayat tha, Allah bataya ke ‘Misaq’ hai. Kiya wajah se, misaq bataya? Kiyoo dusra kalimah isti’mal nehi karee ?
[1] macam tulah lebih kurang kedengaran ketika mereka mengupas firman Allah dari surah al-Baqarah, ayat 83;

وَإِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَ بَنِي إِسْرَائِيلَ

Maksudnya;
“Ketika kami mengambil perjanjian dengan Bani Israel”

Sesuatu tafsiran ayat, sering ditimbulkan falsafah disebalik penurunan ayat. Inilah menariknya ilmu tafsir dari ulama-ulama aliran deobandi, berbanding ulama-ulama aliran salafi dari Jamiah Abu bakar As-Siddiq.

Dalam kehebatan ulama deobandi dari sudut keilmuan, tidak semua ulama deobandi di Pakistan yang hebat dan bijak berpolitik. Malahan agak ramai dari kalangan ulama deobandi yang tidak terlibat dengan politik.

Jamaat Islami yang merupakan parti islam di Pakistan, amat berkurangan ulama-ulama deobandi terlibat. Lebih jauh lagi terlibat dengan politik oleh ulama-ulama yang beraliran salafi, kerana rata-rata mereka mendakwa politik kepartian adalah bidaah.

Setahu dan sekenal aku, ulama deobandi di pakistan yang terlibat dengan politik, hanya dua orang sahaja; Maulana Abdul Malik dan Maulana Fadhlurrahman. Maulana Fadhlurrahman dengan partinya sendiri, dan Maulana Abdul malik merupakan salah seorang ’ahli majlis Syura’ jemaah islami, dan pernah menjadi senator dalam parlimen pakistan.

Semasa di Mansurah, Lahore. Setiap selepas solat maghrib, pasti Maulana Abdul malik akan bangun dari saf, dan akan duduk di salah sebuah kerusi yang disediakan bersebelahan dengan kedudukan imam dalam masjid Mansurah. Dalam masa hampir setengah Jam, pasti kedengaran beliau mengupas hadis beserta syarahnya, tanpa membuka sebarang kitab pun.

Kupasan dalam bahasa hindi itu, amat menarik didengar, malahan mempunyai banyak kandungan ilmiyyah, tidak seperti kandungan ceramah dan kuliah rata-rata ustaz di sekitar masjid dan surau di malaysia, yang kadangkala lebih mempunyai kandungan ‘goreng’ berbanding mesej ilmu yang hendak disampaikan.

Waima hampir setengah jam sahaja kuliah hadis itu disampaikan, tetapi kita pulang dengan berpuas hati, kerana buku nota kita banyak tercatit point-point menarik yang telah dilontarkan oleh Maulana Abdul Malik dalam kuliah hadis beliau tadi.

PILIH PAKISTAN?

“kenapa anta pilih Pakistan berbanding Negara arab untuk menuntut ilmu?” salah seorang kawan yang sama belajar di Pondok Lubuh Tapah melontarkan soalan.

Aku tersenyum mendengar soalan itu. Aku menjawab, ”Ana menarik dengan cara Tuan Guru NiK Abdul Aziz punya ulasan ilmu. Dan beliau belajar dari Universiti Deoband. Sebab itu, ana pilih pengajian Deobandi berbanding lainnya”

Aku mula minat dengan kuliah agama, sejak umurku 9 tahun. Imam di surau kampungku, Imam Hamzah seringkali ke mana-mana kuliah agama, pasti akan dibawaku bersama.

Ustaz Ghazali Hasbullah, Ustaz Dahlan, Ustaz Ahmad Basri, Ustaz Ahmad Awang dan banyak lagi ustaz-ustaz di sekitar Kuala Lumpur dan Selangor menjadi habuanku mendengar kuliah. Dalam ramai-ramai mereka, aku lebih tertarik dengan cara ulasan Tuan Guru Nik Abdul Aziz dalam mengupas tafsir al-Quran.

Semasa di Pondok, kuliah tafsir di Dewan Zulkifli, Kota Bharu sering aku hadirkan diri. Faktor kupasan menarik dari Tuan Guru Nik Abdul Aziz, penyebab aku tidak merasa penat untuk berulang setiap pagi jumaat untuk mendengar kuliah tafsir beliau.

Cara kupasan Tuan Guru amat menarik, apabila disulam dengan kiasan, juga ’ayat-ayat kilas’. Kupasan Tuan Guru, memperlihatkan kebenaran kenyataan ulama bahawa al-Quran amat sesuai dengan fitrah manusia. Al-Quran kupasan Tuan guru, mampu digambarkan bahawa Al-Quran merupakan sesuatu yang hidup.

Kupasan kalimah ”zalika” yang bermaksud ’itu’ ketika mengupas maksud firman Allah dari Surah al-Baqarah ayat ke-2, benar-benar meyakinkan, dan menyeronokkan ketika kita membaca ayat tersebut.

Kupasan Tuan Guru itu, boleh disifatkan sebagai tidak mementingkan tafsiran-tafsiran ulama itu, dan tafsiran-tafsiran ulama ini, sebaliknya amat menekankan jika difahami body ayat sedia wujud, disamping dibandingkan dengan kejadian yang sedang berlaku.

Melihat cara ulasan ilmu tafsir cara Tuan guru Nik abdul Aziz, menyebabkan aku lebih tertarik ke pakistan, berbanding memilih negara lain untuk menyambung pengajian selepas Pondok lubuk Tapah pasir Mas.

POLITIK UNIK

Bukan disebabkan keunikan Tuan Guru Nik Abdul Aziz mengupas ayat-ayat al-Quran sahaja menyebabkan aku tertarik untuk menyambung pengajian ke Pakistan, bahkan kebijaksaaan Tuan Guru dalam berpolitik juga merupakan minatku untuk belajar di pakistan.

Pakistan dan india, dua buah negara yang asalnya berada dalam satu benua, tetapi terpisah ekoran perbalahan dua agama; hindu dan islam. Disebabkan itulah, negara india dikenali sebagai hindustan yang bermaksud ’tanah hindu’, dan negara disebelah islam diberi-nama Pakistan yang bermaksud ’tanah suci’. Kalimah suci itu, merujuk kepada Islam yang merupakan agama yang suci.

Kedua-dua negara ini, amat sinonim dengan susah dan kemiskinan. Justeru, apabila kesana, sudah pasti banyak perkara yang kita boleh pelajari, terutama dari sudut kehidupan.

Memandangkan pengalaman Tuan Guru menuntut ilmu di India, aku memilih untuk sebenua dengan beliau, iaitu Pakistan untuk menuntut ilmu. Tenyata, kehidupan di sana mengajar kita erti kehidupan, berbanding kita berada di negara kita sendiri, malaysia.

Menurut Tuan Guru sendiri, beliau mendalami ilmu dengan beberapa tokoh ulama-ulama india yang terlibat dengan politik, seperti Maulana Husain Ahmad Madani yang terkenal dengan ’Asir Malta’, atau terjemahan melayunya disebut ’tawanan malta’ kerana tertangkap ekoran melawan penjajah.

Di Pakistan pula, Tuan Guru pernah bercerita bahawa beliau menuntut dengan seorang ulama tafsir yang mempunyai janggut yang panjang sehinga sampai ke ribanya apabila dia duduk bersila. Tujuan dia membiarkan janggutnya panjang kerana mahu menunjuk protes, dan menunjuk anti-penjajah, kerana penjajah ketika itu amat benci dengan orang yang berjanggut.

Pengalaman-pengalaman sebegini, menyebabkan Tuan Guru terlibat dengan politik, dan seterusnya dapat dilihat bahawa beliau terlalu serius berusaha dalam memenangkan islam di Malaysia.

Bersambung lagi.....

Wallahu ’Alam

Al-Bakistani
ustaz_bakistani@yahoo.com




- Sri Indah (B), Sg Buloh
26 oktober 2009 * 3:17 pagi



[1] Dalam ayat ini, Allah sebut kalimah “misaq” (perjanjian). Kenapa Allah guna kalimah itu? kenapa tidak digunakan kalimah yang lain?